Vincent O’Brien tackles some queries on UCP 600

Vincent O’Brien, UCP 600 hakkındaki bazı soruları ele alıyor

Ticari akreditiflerde lehtar olarak, belirli pazarlarda bankalar tarafından düzenlenen tüm akreditifler için teyit talep etmek şirket politikamızdır.
Yaklaşık beş ay önce, konşimento tarihinden itibaren 180 gün vadeli ödeme imkanı sunan bir krediye istinaden teyit bankasına sunum yaptık.

Sunum, akreditifin kullanılabildiği teyit bankasının şubelerinde, sunum süresi ve vade tarihi içinde gerçekleştirildi.

Belgeler, teyit bankası tarafından uyumsuzluklar veya başka bir hususta tarafımıza herhangi bir bildirim yapılmaksızın işleme alındı.

Ancak, askeri kaynaklı huzursuzluklar nedeniyle akreditifte belirtilen tahliye limanında malların boşaltılmasının imkansız hale geldiği ve ayrıca açan bankanın birkaç haftadır kapalı olduğu ortaya çıktı.

Teyit Bankası, varış limanı ve ülkesinde meydana gelen bir 'Mücbir Sebep' nedeniyle ödemenin gecikebileceği konusunda bizi bilgilendirdi.

Daha önce teyitlerini akreditife ekledikleri için bunun doğru olmadığını savunduk.

Teyit bankası, bu durumun bir 'mücbir sebep' olduğunu belirterek UCP 600 Madde 36'yı alıntıladı ve herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını ifade etti: 'Bir banka; doğal afetler, ayaklanmalar, iç karışıklıklar, isyanlar, savaşlar, terör eylemleri veya grevler, lokavtlar veya kontrolü dışındaki diğer nedenlerden kaynaklanan işlerinin aksamasının sonuçlarından dolayı hiçbir sorumluluk veya yükümlülük üstlenmez.'

Bu durumun kuralları esnetmek gibi göründüğü için lütfen açıklığa kavuşturun.

A. Cevap

Evet, bu kesinlikle '...biraz fazla esnetmek!' Bu konuyu adım adım ele alalım.

İlk olarak, teyit bankası teyidini eklediği andan itibaren UCP 600 Madde 2 uyarınca, belgelerin 'uygun bir sunumu'na 'riayet etme' konusunda size 'kesin bir taahhüt' vermiş olur.

İkinci olarak, teyit bankası sunum gününü takip eden beş banka gününün sonuna kadar bir ret bildirimi göndermediği için, belgelerin uygun bir sunumu teşkil etmediğini iddia etmesi artık açıkça engellenmiştir ve belgeler uyarınca riayet etmelidir.

Üçüncü olarak, sorunuzda belirttiğiniz talihsiz olaylar, taahhüdü açan bankanınkine ek ve ayrı olan teyit bankasının işlerini aksatmamış veya etkilememiştir.

Açıkça söylemek gerekirse, teyit bankası Madde 36'yı bağlamından kopararak alıntılamaktadır ve belgeler uyarınca riayet etmelidir; bu da teyit bankasının vade tarihinde lehtar olarak size ödeme yapma yükümlülüğü olduğu anlamına gelir.

Akreditifler veya UCP 600 hakkında bir sorunuz varsa, neden vob@ebsi.ie adresinden Vincent ile iletişime geçmiyorsunuz!

Bu Madde, önde gelen bir akreditif yayın organı olan LC Monitor'de ilk olarak basılmıştır. www.lcmonitor.com/

 


0 yorum

Yorum bırakın

Yorumların yayınlanabilmesi için onaylanması gerektiğini lütfen unutmayın.