Onlarca yıl önce, bir grup küçük çiftçi, UNCTAD Kongresi'nde uluslararası topluluğun gözlerini açması ve gelişmekte olan ülkelere yönelik yardım politikası nedeniyle verilen zararı görmesi gerektiğini haykırdı. Bu politika, gelişmekte olan ülkelerden birinci dünya şirketlerine ham madde tedarikini desteklemek amacıyla uygun koşullarda kredi sağlamaya dayanıyordu. Aslında bu kredilerin zayıf ekonomiler tarafından geri ödenmesi neredeyse imkansızdı ve borç ya ülkeler tarafından silinene ya da çok uzun vadeli olarak yeniden yapılandırılana kadar ödenmeden biriktirildi; böylece modern bir sömürgecilik biçimine dönüştü.
Ancak, söz konusu büyük miktarlara rağmen bu sistem, tedarikçi ülkelerin sorunlarına etkili çözümler sunmadı. Bu ülkelerin daha fazla fon enjeksiyonundan ziyade piyasa ekonomilerinin gerçek anlamda uygulanmasına daha çok ihtiyacı vardı; oysa bu sistem, uygulamada büyük çok uluslu şirketlerin oldukça kârlı bir emtia piyasasını ayakta tutmasına yardımcı oldu.
Kamuoyunun, tekerleği durdurmak ve soruna yaklaşımı değiştirmek için bir şeyler yapılması gerektiğini anlaması yıllarını aldı; bu süreçte “balık verme, balık tutmayı öğret” şeklindeki İncil emri hatırlanıyordu.
“Adil Ticaret” etiketli bir ürünü ilk olarak piyasaya süren, birinci dünya tüketicilerine bu ürünün –Max Havelaar Meksika kahvesi– demokratik kriterlerle yönetilen küçük üreticilerden oluşan bir birlikten alındığını ve Adil Ticaret standartlarına göre pazarlanacağını bildiren Hollandalı Solidaridad adlı kamu kuruluşu oldu. Yani üreticilere üretim maliyetlerini karşılayan ve belirli bir kazanç sağlayan asgari bir fiyat ödeniyordu.
İlk “Adil Ticaret” ürününün kahve olmasının tesadüf değildi; zira bu ürün, girişimin başlatılması için ideal olan bir dizi şartı karşılıyordu: tüketiciler birinci dünyada yaşıyor –aslında dünyanın en büyük kahve tüketicisi kıtası Avrupa– kahve ise Afrika, Güney Amerika ve Asya’da yaşayan milyarlarca küçük çiftçi tarafından, çoğunlukla çok kötü koşullarda üretiliyor; kahve lüks bir ürün olarak kabul ediliyor, etiketlenmesi kolay ve gelişmekte olan en fakir ülkelere yardım etme ihtiyacının bir dereceye kadar bilincinde olan üst düzey tüketicileri hedefliyor.
Günümüzde bu girişimlerin sayısı önemli ölçüde arttı; sadece belirli ürünlerin yetiştirilmesini değil, çevre koruma, tropik ormanların sürdürülebilir gelişimi, su kaynaklarının doğru kullanımı ve/veya sürdürülebilir turizm gibi alanları da kapsıyor.
Çok uluslu kuruluşlar, hükümetler, sivil toplum kuruluşları ve ithalat/ihracat şirketleri bu girişimlere bağlı kalarak ticari işlemlerinde bir dizi yerleşik standarda uymayı taahhüt ediyor. Bu standartlar, köleliğe yakın çalışma koşullarına tabi işçiler tarafından üretilen malların kullanımını veya ticaretini yasaklamaktan, gelişmekte olan ülkelerdeki üretim faaliyetlerinin sürdürülebilirliğini sağlayan ve uluslararası pazara entegrasyonlarını destekleyen adil bir fiyat belirlemeye kadar uzanıyor.
Öte yandan, bir ürün veya hizmete Adil Ticaret ürünü etiketi yapıştırmak, şirkete potansiyel alıcılar için onu daha çekici kılan değerlere saygı göstermenin bir göstergesi olarak pazarda rekabet avantajı sağlıyor. Tüketici, süpermarket raflarından bu girişimlerden birine bağlı olduğunu belirten bir ürün seçtiğinde, fiyatı benzer ürünlerden önemli ölçüde daha yüksek olsa bile, katkısının üretici ülkelerin ve halklarının gelişimine yardımcı olacağını, yaşam koşullarını iyileştireceğini, toplumsal refahı teşvik edeceğini ve geleneksel ticaretin adaletsizliklerine karşı mücadele edeceğini biliyor.
Bu girişimlere bağlı kalmak tüm pazar aktörleri için avantajlar sağlıyor: üreticiler, satın alma birlikleri, tüketiciler vb. için olduğu gibi, bu işlemleri finanse eden bankalar için de avantajlıdır; çünkü gerekli sertifikaları veren ve standartlara uyumu sağlamak için düzenli denetimler gerçekleştiren kuruluşların varlığı, bankaların müşterilerinin ticari faaliyetlerini daha iyi anlamasına olanak tanıyor.
Carlos
0 yorum